10 abril 2007

Parabéns


3 comentários:

besouro disse...

Este post não é sério. E fica mal neste blogue. Quem é sério tem de ser imparcial e não pode ver apenas a verdade que quer ver. Quem pugna pela verdade deve dizê-la toda. É certo que não é penalti, ninguém o discute. Mas também é certo que aos 41 s. há um golo legal anulado que alteraria toda esta verdade. E aos 2 minutos e 48 há outro fora de jogo mal tirado que isolaria o Simão numa diagonal para a baliza.
Ok, o Dipso chegou tarde a casa e só começou a ver o jogo aos 90 minutos.

Anónimo disse...

Errado ó besouro O dipso viu foi a repetição 90 vezes Caso contrário diria q era penalti como a maior parte dos espectadores

Anónimo disse...

OU BESOURO VOCÊ PARA ALEM DE BENFIQUISTA O QUE JÁ E MUITO MAU DEVE-SE JULGAR TREINADOR OU ÁRBITO POIS SE É ACONSELHO-O A IR TREINAR O SEU CLUBE TALVEZ AÍ JOGUEM 90 MINUTOS E NÃO 90 SEGUNDOS. EM RELAÇÃO AO GOLO CONCORDO, MAS NÃO SERVE DE DESCULPA PARA A MÁ E HABITUAL FORMA DE JOGAR DO SEU CLUBE.
CASO NÃO SE LEMBRE O SPORTING SÓ COM O PAÇOS DE FERREIRA PERDEU 5 PONTOS O QUE NOS PUNHA NA FRENTE DA LIGA. CONTUDO E SENDO IMPARCIAL DE FACTO OUVE ERROS DA PARTE DA EQUIPA DE ARBITAGEM. COMO CONCELHO DIGO:
O BENFICA QUE COMEÇE A JOGAR FUTEBOL E TALVEZ AÍ SE JUSTIFIQUE GASTAR DINHEIRO EM BILHETES E JORNAIS SEM SE LER OU VER AS BRONCAS EM QUE O SEU CLUBE ANDA SEMPRE METIDO.